Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

On a failli faire cette news : « Hier fut sans doute une grande journée pour Carla Bruni, qui a reçu un disque de platine, alors que maintenant, même Noir Désir chante comme elle. . (Le premier qui écrit "Bande de cons, vous trouvez ça drôle ?!" gagne un cadeau). »

Et puis, on s’est dit que mine de rien, les hommes de Noir Désir nous avaient accompagnés un peu toute notre vie, sous ce nom ou ailleurs, et que se contenter d’une vanne douteuse pour parler de leur première nouvelle chanson depuis Des Visages, des Figures avait quelque chose de trop désinvolte. Pas désinvolte – dans la bouche de Cantat, ce mot est un compliment – mais plutôt snob. Alors, même à chaud, on va faire un peu plus long.

Le problème, c’est que ces quelques lignes – et je crois bien que c’est la toute toute première fois dans l’histoire de Noir Désir – vont servir à dire mon incompréhension. On passera rapidement sur "Le Temps des cerises", une vraie bonne idée assez mal réussie. La faute à pas de temps, la faute à la va-vite, la faute à ces guitares pas assez tranchantes, la faute à la production mollasse d’Eiffel.

Mais surtout, il y a ce "Gagnants Perdants". Un peu dans la lignée de Des Visages, des Figures, mais sans aucune des richesses et sans aucun des reliefs de cet album dans les textures, dans le son, dans l’arrangement. La faute à pas de temps, la faute à l’urgence, là encore sûrement. C’est quand même emmerdant. Allez, au diable les politesses, disons le tout net : cette ballade est sans doute le titre le plus pauvre musicalement de leur discographie. Surtout qu’il y a le texte.

Le Cantat qui se changeait en roi, qui porté par le vent te demandait de le passer par-dessus bord, celui qui n’avait l’air de rien ? Pas vraiment là. A la place, un Cantat un brin niaiseux et pas très en verve. Trop littéral dans son indignation. Le Cantat que je connais a toujours eu le don d’aller plus loin que la formule, plus loin que le slogan. Il savait marier l’époque et l’intime, il savait dire des mots qui me prenaient par la tête et les tripes, par les épaules, dans une embrassade fraternelle en quelque sorte. Il n’y a pas grand-chose de ça dans ces gribouillis. Les couplets étonnement pauvres, les rimes qui se gamellent dans des pirouettes atterrantes ("ça fera joli dans ton… for intérieur"), le verbe qui ne décolle pas : la gêne nous tient.. La faute à pas de temps, la faute à la va-vite, la faute à l’urgence encore ? Espérons-le.

Parce que l’urgence est là, et qu’elle peut aussi être le carburant le plus inflammable, le plus efficace. Parce que soyons clairs : c’est pas comme si on n’était pas vraiment en train de perdre, en train de sombrer, de se faire enfler. C’est pas comme si on n’avait pas vraiment besoin d’eux, de cette voix qui nous fait chaud aux oreilles et ensuite au cœur et jusqu’au plus profond des entrailles. Faut qu’ils nous reviennent, nos sombres héros de l’amer. Avec autre chose qu’un brouillon mal foutu et un site internet tout moche.

Nota :
1. les commentaires seront modérés et seuls ceux uniquement en rapport avec la musique seront autorisés.
2. le site officiel de Noir Désir étant presque continuellement surchargé, voici donc "Gagnants Perdants"

Dessin : JLA Kliché

le 13 novembre 2008 par Garrincha
commentaires •

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Moi aussi je trouve ca assez marrant toute ces histoires de Carla Bruni. Mais peut etre pas autant que celles de Cantat, c’est vrai.

Répondre à ce message

13 novembre 2008, par Julien

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Bande de cons, vous trouvez ça drôle ?!

Répondre à ce message

13 novembre 2008, par Ouep

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Vous avez en grande partie raison, mais ça fait quand même un grand bien de l’entendre, le Cantat.

Répondre à ce message

13 novembre 2008, par ola

C’est tout de même la sienne, d’âme...

...un peu de patience, le spectacle n’est pas terminé...

Répondre à ce message

13 novembre 2008, par kamo

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

pas vraiment de poils qui se lèvent ... rien qui claquent vraiment ... même des trucs qui grincent .. des nicolas ...

Des fois on sent que ça s’approche du frisson mais ... trop simple ...

Quelle belle idée de chanson pourtant ... Jamais des gagnants ni des perdants ...

Répondre à ce message

13 novembre 2008, par un courageux anonyme

De là à en mourir....

L’âme est là, elle ouvre les yeux sur un cauchemar, mais elle est là.

Répondre à ce message

14 novembre 2008, par Ernestine

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Il est pas mal le nouveau Saez

Répondre à ce message

14 novembre 2008, par un courageux anonyme

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

L’auditoire qui comprend les textes bien tournés de Noir Désir n’est pas celui, je pense, qui a besoin d’explication sur la "connerie ambiante". Je m’explique : la masse comprend Bénabar et Lorie. Elle comprend pas Noir Désir (attention ! j’dis pas : "t’aimes Bénabar, t’es un teubé !" mais que Bénabar écrit plus simplement que Cantat..) Et malheureusement, Bénabar et Lorie n’écrivent pas sur des choses très engagées (d’ailleurs ils disent ne pas vouloir se mêler de politique, ça ne serait pas leur rôle). Du coup, Noir Désir s’est peut-être dit, ayant raz-le-bol, après tant de textes si finement soignés, de voir que les gens ont élus M.Sarkozy et qu’ils sont aujourd’hui capables de remettre Royale en tête du PS, qu’il fallait causer simplement à ladite masse pour qu’elle se réveille, avec des mots tout con.

Répondre à ce message

14 novembre 2008, par un courageux anonyme

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

"La masse" ??? Tu te lis, un peu ?

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par sue

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

qu’est ce que t’es con...

Répondre à ce message

19 novembre 2008, par un courageux anonyme

RE : Veuillez rendre l’âne à qui il appartient

il ne s’exprime peut-etre pas bien mais quelque part (...) il a raison.

Exellente critique (se changeait en roi..) au démeurant d’un fabuleux site que je découvre aujourd’hui. Bonne continuation.

Répondre à ce message

24 novembre 2008, par Greatest Is Velvet

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Graaaaaaaaaaave, c’est super triste, bientôt il va versé ça p’tite larme bien calculé a chaque concert^^ Monde cruel

Répondre à ce message

26 novembre 2008, par berbert-pk

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

J’ai eu un peu le même sentiment en écoutant "Gagnants-Perdants" : une chanson un peu bâclée, avec du potentiel, mais avec des textes un peu trop simplistes (même si certaines formules font mouche). On dirait un gamin qui écrit un texte sur la crise, maladroitement mais avec tout son coeur. Par contre, musicalement, je trouve que ça sonne plutôt pas mal, pour un morceau "baclé". Il faut dire que venant de Noir Désir, c’est clairement décevant, mais au vu du niveau général de la musique française, cela reste quand même encore pas mal !

Par contre, je suis plus enthousiaste sur "Le Temps des Cerises", car je retrouve le Noir Désir plein de verve, plein d’audace, qui "punkise" une chanson révolutionnaire du XIXe Siècle, et qui la modernise avec beaucoup de talent.

En tout cas, ils avaient mis la barre tellement haut avec Des Visages, Des Figures qu’il va être difficile de faire mieux, surtout après 7 ans de retournements et d’atermoiements. Mais peut-être suis-je naïf, mais j’ai quand même confiance pour qu’un excellent album arrive.

Répondre à ce message

14 novembre 2008, par The-Reaper

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

le temps des cerises n’a jamais été une chanson révolutionnaire.il n’y a que les incultes gauchistes pour le croire.moi quand je lis les paroles et que je sais ce que tout le monde sait je me dis que Cantat n’a aucune dignité.

Répondre à ce message

19 novembre 2008, par un courageux anonyme

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Moi j’ai un problème avec noir désir ils ont beau faire de sublimes chansons c’est leur coté ’rebel’ qui m’agace c’est bien beau de faire le rebel devant les médias mais combien de fois on-t-il annoncé que c’était leur dernier albums ? le procédé du c’est mon dernier album achetez le c’est collector bref je trouve pas ca très classe... pour moi il n’y a pas plus marketing dans la démarche de communication que Noir Désir et ça marche pour le coup, ils ont surement raison de le faire.

Mais moi perso ca m’a dégouté du groupe du coup ca fait déjà quelques albums que je me prive surement de bonnes chansons mais j’ai pas envie de donner de l’argent à ce genre de personne. Ca ne m’étonnes pas plus que ca de lire cet article du coup sur le coté bâclé de ses nouvelles chansons. C’est bien dommage mais des bons groupes il y en a plein qui court les rues et merci à la blogo pour m’en faire découvrir certains au passage ^^.

PS : désolé je vais surement m’attirer les foudres des pro noir désirs, je ne dis pas ça méchamment c’est juste mon ressenti que j’ai depuis plusieurs années maintenant et se comportement que je décris à réussi à me dégouter de leur musique et c’est bien dommage.

Répondre à ce message

14 novembre 2008, par Ngee

RE : Tu as vu ça où, toi ?

Où as-tu vu qu’ils avaient annoncé "dernier album". Tu dois confondre avec The Cure... (j’en ris aussi).

Et oui, les critiques, nous dirons, mitigées sur ces 2 titres sont assez fondées. Mais pour tous ceux qui ont tant aimé Noir Désir, qui ont été anéantis par le terrible drame, et qui ont quand même, dans une sorte de paradoxe assez curieux, espéré, attendu un retour, le moment est incroyable : deux morceaux, dont une reprise, certes, mais traitée de façon très personnelle, et aussi un site officiel qui est relancé, avec en plus la participation, ou juste le soutien de la maison de disques, Barclay, tout ça donne un peu espoir, celui d’enfin les retrouver sur scène (suis-je le seul à y croire ?)

Oui, je sais, cette contribution ne sera acceptée que si elle s’en tient au plan musical. Mais ce n’est pas facile. Comment apprécier la démarche musicale d’un groupe, et de son leader, qui a représenté tant dans nos adolescences, en faisant comme si rien ne s’était passé, comme si un jour, rien ne s’était comme écroulé. Ces titres, eux-mêmes, ne se sont pas fait par hasard, pas totalement "hors contexte" !

Alors non, je ne peux pas m’en tenir au strict plan musical. Et c’est ça qui me met mal à l’aise. Car oui, j’ai aimé Noir Désir, et je crois que je n’ai jamais cessé de les aimer...

Répondre à ce message

14 novembre 2008, par lhommepaspressémaisimpatient

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

C’est moi, ou il chante comme le chanteur de Louise Attaque maintenant ? Sinon, je pense que Cantat a visiblement laissé les clés de la maison (en tout cas pour ce titre).

Répondre à ce message

14 novembre 2008, par davnat

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Quand j’ai su que noir desir vont sortir deux nouvelles chansons, j’ai eu des crampes à l’estomac, j’ai senti un plaisir ébouriffant de retrouver un groupe qui m’a tant inspiré par sa rage, son engagement et ses textes...Noir désir est probablement le seul groupe que j’ai tant écouter sans avoir le sentiment de me lasser ! Alors oui, il y a du travail à faire au niveau du son et des paroles, mais nom de dieu, laissez les respirer avant de les matraquer avec les critiques. Qu’est ce que ça fais du bien quand même de les entendre à nouveau, de réaliser que noir désir est loin d’être fini. Etre fan c’est être exigeant mais humain aussi...

Répondre à ce message

14 novembre 2008, par Magali

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

J ai bien peur qu’une page de l histoire du rock francais est en train de se tourner ...

mais pouquoi mettre en ligne ces deux déchets ????????????????????????? et pourquoi avoir embauché Thierry, 68 ans, webmaster depuis 2 mois, pour faire le site du groupe ?????????????????????

... comprends pas ... comprends rien ...

on dirait un groupe de plouc ...

Répondre à ce message

14 novembre 2008, par prlouit

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

pour la faute à pas de temps ? mais quelle est l’urgence, en l’occurrence ? je ne vois pas trop. ce qui serait plus gênant, c’est justement que le groupe ait trouvé ces titres diffusables en l’état. ou alors juste un ballon d’essai pour voir les réactions, mais ça revient un peu au même, dans ce cas c’est que le groupe n’est pas capable d’évaluer ses morceaux ou d’être suffisamment exigeant. ils sont en pleine thérapie de groupe, dirait-on.

Répondre à ce message

14 novembre 2008, par arbobo

Yaaaaaaaaaeaah

Oui, ce n’est pas ce à quoi Noir Désir nous avait habitué. Le texte de gagnants-perdant est sûrement trop facile. Même, on pourrait dire carrément explicite. Peut être que ce titre est baclé. Pour ce qui disent qu’il chante comme le mec de Louise Attaque ... c’est un peu de la critique facile, Cantat garde son ton, sa voix ... Enfin, je m’attendais plus ou moins à être déçu. De là à dire qu’il fait du Raphaël ou du Carla Bruni ... Enfin si vous aimez pas, vous aimez pas. Mais ne dites pas "Ce n’est pas du Noir Désir" ou "Noir Désir est mort". Pour ce qui est de l’histoire d’album tu dois confondre avec Indochine. Enfin confondre Noir Désir et Indochine je pense pas que ce soit permis. Cette chanson me fait un peu un effet "artisanal" enregistré comme ça, comme elle vient. La deuxième c’est pareil. C’est plus l’envie d’enregistrer, de faire partager. Si ces deux morceaux sont en ligne et pas sur un futur hypothétique album, c’est qu’il y a une raison .Peut être une façon de nous dire "on est là, on travaille". L’album sera sûrement plus abouti, plus réussi. Finalement ce qui fait le plus de bien, c’est d’entendre Cantat chanter, hurler sur Le Temps des Cerises. Ca fait un putain de bien. 7 ans bordel, 7 ans.

Répondre à ce message

15 novembre 2008, par FloW

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Cette article m’a fait pleurer. Parce que j’avais déjà écouté les chansons, été déçue, et j’avais dit que j’espérais que Cantat retrouverait sa rage. Mais je n’y croyais qu’à moitié, je n’y pensais qu’à moitié aussi. Et de lire cet article, et ces commentaires, ça m’a fait réaliser que j’ai besoin de Noir Désir, que la France en a besoin, que je n’ai jamais aimé autant un groupe que celui là, et que la voix de Cantat me met dans tous mes états. J’espère que ce n’est qu’un échauffement, que Cantat n’est pas mort à l’intérieur, j’espère qu’il reviendra plein de fougue et de rage et qu’on pourra bientôt hurler à la lune, en coeur avec lui, dans un prochain concert.

Répondre à ce message

15 novembre 2008, par marlene

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Soyons désinvoltes, n’ayont l’air de rien .... Là ils n’ont l’air de "rien".

Répondre à ce message

15 novembre 2008, par lôtre

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

premier commentaire lucide

Répondre à ce message

20 novembre 2008, par un courageux anonyme

Ben oui

Ce serait écrit par Bernard Cantien et le groupe s’appellerait Rouge feu (au hasard) qu’on passerait à autre chose sans subir jusqu’au bout ces rimes pauvres et brouillonnes. C’est dommage, parce que le p’tit chorus d’harmonica à la fin justement est mignon, on dirait Dylan essayent d’imiter Elliott Murphy. Sourire apitoyé.

Répondre à ce message

15 novembre 2008, par arcane19

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Je trouve quand même certains d’entre vous un peu dur. Ces morceaux sont sans doute un peu bâclés, pas très bons, et de leur part c’est clairement une déception. Mais apitoyé ? Noir Désir pitoyable ? Faut être sérieux, quand même. Ce groupe a une histoire, et je m’interdis de les juger sur la base des 8-9 dernières minutes et pas sur les heures entières qui les ont précédées. Moi j’attends la suite, avec plus d’impatience que jamais.

Répondre à ce message

15 novembre 2008, par Garrincha

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Si vous n’aimez pas, et ben faut pas écouter, personne ne vous oblige !!!

Mais quel bonheur et qu’est-ce que ça fait du bien de les entendre à nouveaux. Avec Estelle et Romain Humeau qui les accompagnent en plus. On ne va pas faire les fines bouches. Sûr, que l’on ne peut pas comparer à "Nous n’avons fait que fuir", mais c’est du Noir Desir tout de même et c’est bon. Vivement le prochain album et des concerts. Merci Noirdez

Répondre à ce message

15 novembre 2008, par maryy

Facile de critiquer

Dans tous les bouffons qui critiquent ces 2 derniers titres ; combien ont ils déjà tenus une guitare dans leur main ou créer des morceaux ???Je pense ZERO. Alors, Noir Désir, on les attendaient depuis longtemps. Je parle pour les inconditionnels comme moi et ceux à qui ça ne plait pas n’ont tout simplement qu’à ne pas à écouter ces 2 morceaux de ziq qui pour nous sont de toute façon un pur bonheur aprés tant d’attente.

Répondre à ce message

16 novembre 2008, par Charly

RE : Facile de critiquer

Je suis surpris par certaines réactions enragées : je ne pensais pas que des gens haineux traînaient sur le site de la Blogothèque, pas élitiste du tout mais qui propose une promenade hors des sentiers battus et rebattus de la musique moderne. J’avais une idée fausse du lecteur lambda de la Blogothèque : jeune, maigre, élégant, cultivé, un brin poseur, un brin causeur, et surtout, pondéré. En fait, non... D’accord, Noir Désir est le fleuron de notre national patrimoine musical, le groupe incriticable pour tout un tas de raisons qu’il est inutile de développer ici (et qui me semblent à moi assez fallacieuses). Je comprendrais que l’on puisse, sur le forum d’un quelconque bourrin de la variété locale, s’insurger de critiques injustes et prendre comme une attaque personnelle les abominations écrites à son sujet ; réaction basique et binaire de ceux qui considèrent leurs préférences comme une extension d’eux-même, on critique le bourrin préféré et l’échafaudage intellectuel et sentimental s’écroule, alors on s’indigne et on mord, classique. Je suis ce que j’aime, voilà une vie tragique, au premier degré, colères faciles et sentiment paranoïaque d’injustice. Être fan, comme une sorte de tare mentale. Et là, l’argument massue débiloïde à souhait, le grand classique des classiques, la phase terminale de la réthorique de bas-étage : "si tu joues pas de zik t’peux pas comprendre cque c’est vrémen la zik quoi alors de quel droit tu critiques c’que tu conné pas ?"...Alors bravo mon gars pour ton intervention brillante, continue de reprendre en soirée, quand tu es bourré, tes morceaux préférés de Noir Désir et de Jackie Sardou, on a compris que toi tu le comprends, le Cantat, tu es le garant de son âme, et les autres, ceux qui émettent des réserves sur le groupe qui assure les meilleures bande-sons des fêtes de camping et autres joutes agricoles (oui, pour moi, Noir Désir, c’est du rock agricole mâtiné de chansons de marins, rien de plus), taisez-vous.

Répondre à ce message

16 novembre 2008, par Waxmyanus

RE : Facile de critiquer

Waxmyanus, j’émets l’hypothèse que ces dernières réactions bien moins argumentées que la moyenne, et un peu moins proche d’un lectorat "jeune, maigre, élégant, cultivé, un brin poseur, un brin causeur, et surtout, pondéré", soit en rapport avec le trafic généré depuis la citation de l’article dans une publication à plus large audience qu’est Rue 89 : http://www.rue89.com/2008/11/16/noi...

Répondre à ce message

16 novembre 2008, par Furax

RE : Facile de critiquer

Ouf ! Merci Furax, tu me rassures, un instant j’ai pensé qu’il y avait des cons parmi les lecteurs réguliers de la blogotheque ! Tout peut rentrer dans l’ordre maintenant.

Répondre à ce message

16 novembre 2008, par Henrymichel

RE : Facile de critiquer

Je tiens à préciser que loin de moi l’idée d’avoir un quelconque jugement de valeur sur une hypothétique qualité comparée des lectorats de la Blogo et d’autres sites.

Répondre à ce message

16 novembre 2008, par Furax

RE : Facile de critiquer

Bien sûr, mais lire la Blogothèque prévient la chute des cheveux et garantit le retour de l’être aime en deux jours ouvrés.

Répondre à ce message

16 novembre 2008, par DJ Barney

RE : Facile de critiquer

C’est pas très gentil pour Rue89 ça.

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par davnat

Il se trouve

Il se trouve que je l’aime bien cette chanson malgré les quelques maladresses du texte... maladresses qui n’en sont pas vraiment d’ailleurs (si ce n’est la rime "idéal" / "féodal" assez faible). La chanson est simple (et alors ?) mais elle est aussi, à sa manière, risquée. Qui parmi les artistes bons ou moins bons évoqués ici est capable de se coltiner une chanson sur la crise financière. Hein ? Qui ? Soit on est pas obligé mais quand même, fallait le faire. Moi je lui trouve du souffle à cette chanson, elle avance. Cantat chante toujours aussi bien, avec style (sérieusement quel rapport avec Carla Bruni ?). Et puis une chanson de gauche dans cette France sarkozyste qui n’en finit pas de se dévorer elle-même, ben ça fait chaud au cœur.

Répondre à ce message

16 novembre 2008, par Je suis le beau bizarre

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

le texte ? on dirait une reprise de chanson parodique faite par Coluche. Le problème, c’est pas vraiment que ca soit vraiment pas bons, c’est surtout qu’ils n’ont plus le feeling pour s’en rendre compte (et que du coup il la diffuse). Et ça, c’est inquiétant...

http://ma.vie.a.nantes.over-blog.co...

Répondre à ce message

16 novembre 2008, par yoye2000

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

"Les salauds" de Coluche c’est très bien et ce texte, je le maintiens, a de beaux moments. J’ai l’impression que le hiatus entre leur dernier album et cette chanson déforme un peu les perceptions : la veine politique de Noir Désir n’a jamais été exempte de possibles maladresses. Mais les maladresses on s’en fout, le tout c’est que la chanson ait assez de souffle pour emporter l’adhésion et du souffle il y en a ici.

Répondre à ce message

16 novembre 2008, par Je suis le beau bizarre

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

La voix de Bertrand Cantat est chaleureuse. C’est un plaisir de l’entendre.

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par sonate

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

je suis désolé de lire ces lignes sur ce site que j’admire pourtant profondément… la partialité dont vous faites preuve est déplacée, vous avez par le passé aimé, encensé, filmé, déblatéré, diffusé des niaiseries bien pire que celle-ci.

moi qui n’a jamais été fan de noir désir mais toujours respecté leur engagement, j’arrive pourtant à apprécier le courage de ce retour par la petite porte qui doit être tout ce que vous voulez sauf évident.

et devinez le sujet évident qu’un poète engagé — à qui on ôte sa muselière au bout de 5 ans — choisi de mettre en musique… à part sarko et l’endormissement des masses, je ne vois pas. mais on peut tout à fait ne pas être d’accord politiquement parlant, c’est un autre débat.

si alors la déception se porte sur l’œuvre en elle-même (que je trouve quand même admirable, pour autant qu’on s’y penche un chouilla), la verve est une sorte de performance, un athlète qui rechausse doit se remettre en jambe, et cantat est l’un de nos meilleurs (sauf si on est adepte du marasme rock français actuel) alors je pense qu’au minimum, notre rôle d’amateur rock est de l’encourager, lui et ses compères, et non de réduire cet élan à un vulgaire hoquet.

quant à l’urgence, cause potentielle mise en avant à la source de ce désaveu, je pense qu’elle a aussi participé à la rédaction de ce billet… on reproche un brouillon mal foutu et un site internet tout moche… une production grandiloquente et un site web tout beau tout design aurait d’autant plus été critiqué, non ?

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par allantverslendroit

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

On va dire que c’est l’urgence, mais faut éviter de commenter un billet en ne l’ayant lu qu’en diagonale et à toute blinde. Ca vous évitera de dire n’importe quoi :
- je ne m’indigne à aucun moment du sujet traité, au contraire je souligne en conclusion l’importance de ce rock là
- la déception porte bien sur l’œuvre en elle-même, je la trouve loin d’être admirable et figurez vous je me suis penché dessus et plus qu’un chouilla, et je suis loin d’être un adepte du marasme rock français actuel ; on peut ne pas être d’accord avec vous sans pour autant être un fan de Saez, Luke et consorts
- l’inverse d’un brouillon mal foutu n’est pas nécessairement une production grandiloquente.

Il y a des nuances dans ce texte qui vous échappe visiblement, mais bon, pour les saisir, encore faudrait-il le lire en entier...

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par garrincha

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Et je me contrecogne de mon "rôle d’amateur rock". J’écris ce que je ressens, point à la ligne.

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par garrincha

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Tout pareil que Garrincha ! Il n’était pas question dans ce texte de cracher sur une idole ni de renier passion et enthousiasmes passés : on peut considérer (c’est mon cas) que Noir Désir est un groupe majeur, que le découvrir ado et le suivre depuis a permis de se façonner un niveau d’exigence en rock français, que "Nous n’avons fait que fuir" est un disque essentiel... On peut être impatient de leur retour, prêt à encenser à nouveau... et s’avouer véritablement déçu à l’écoute de ces deux titres. Sans aucune autre considération que celle liées à la qualité perçue des morceaux. "Gagnants/Perdants" et cette reprise fort dispensable du "Temps des Cerises" seront des morceaux qui seront forcément oubliés dans dix ans, qui ne rejoindront aucun best of du groupe et seront, espérons-le, suivis de nouvelles compositions à la hauteur des précédents enthousiasmes. Ce jour là, on trouvera la polémique du jour, vaine et stérile... Pour le moment, c’est juste de la déception, rien d’autre...

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par Rockoh

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Et, avec toutes les précautions que cette comparaison implique, j’imagine que ça doit faire le même effet au fan de Guns’n’Roses qui découvre l’affreux retour de son Axl préféré après tant d’années...

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par Rockoh

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

ouh là là cher messieurs… loin de moi l’idée de vouloir vous offenser ! je ne suis pas un ayatollah menant une croisade contre la blogothèque, rassurez-vous, juste un avis dissonant (pour une fois, car je suis plutôt fan de vos productions). votre réponse collégiale me fait chaud au cœur !

vous devez être sacrement fier de votre jugement et de votre plume pour comparer cantat à saez et luke (et encore moins axl rose). je ne m’aventurerai pas si loin. je vous rassure, j’ai aussi été un tantinet déçu de cette production (normal pour un non fan), mais comment pourrait-on la considérer comme un album, un single à part entière ? je crains qu’elle soit plutôt hors compétition, hors contexte, hors circuit, une production qui n’a juste répondu qu’à une envie, s’exprimer. de plus, elle a été faite entre amis apparemment (j’ai vu une fois eiffel en live, j’ai détesté) et mérite d’être traitée ainsi : un désir d’expression, sans les moyens habituels, mis à disposition à qui veut, même si elle ne vous plaît pas. bon, je ne vais pas réagir à chaque vaine bataille argumentaire, mais si tous les brouillons mal foutus étaient de cette trempe, nos poubelles seraient des collectors… enfin c’est juste mon humble impression ! en tout cas, ça m’a fait plaisir de débattre, mais surement plus d’entendre à nouveau ce timbre si émouvant qu’est celui de bertrand cantat. et vivement leur vrai retour, par la grande porte cette fois ci !

allez… bonne continuation !

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par allantverslendroit

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

C’est tout le problème de la dialectique lorsqu’on l’utilise pour la critique ; elle ne permet pas les nuances. On oppose des blocs, et ce qui ne rentre pas dans un bloc fait forcément partie de l’autre. Je suis souvent attéré par la pauvreté des débats menés de cette manière-là, même si je suppose que ce n’est pas conscient et voulu, plutôt le résultat d’une inculture mêlée d’impatience qui pousse à dire n’importe quoi très vite et de manière ulcérée, car chacun sait que l’ulcère des nerfs est la preuve d’une grande âme authentique et concernée, etc. Parler à un mec bourré quand on n’est pas bourré est aussi vain que discuter avec ce genre de personnages sinitres qui transportent leurs échafauds intellectuels avec eux pour réduire tout ce qui nuit à la belle vision de leur nombril. C’est de la folie pure.

Répondre à ce message

18 novembre 2008, par Waxmyanus

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Si je puis me permettre, et meme sans le pouvoir, je vous trouve completement durs et plein de préjugés...

Le temps des cerises... une reprise à la guitare avec des accents punk... pourquoi pas ? J’ai bien dit des accents bien sur (je vois deja le "Oh mais pour du punk c’est pas bien emchant bla bla bla*) ... c’est un essai c’est pas un extrait du nouveau cd ! (là j’aurais été peut etre plus critique...)

Pour le perdant / gagnant... moi j’accroche. Je dois dire que ça me fait plaisir d’entendre quelqu’un parler de bataille et de debout pour l’action... Car entre un PS Royal/Peillon (mon dieu) et même une extreme gauche qui ne cite plus la lutte des classes... moi ça me fait plaisir. Une petite boule dans la gorge, un petit noeud dans le coeur, un petit poing qui se sert... pas de leader flamboyant ... mais quand même ... des gens pour dire ce que le cynisme ambiant empeche desormais de dire (le miens aussi) ...

moi, j’aime

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par Joel

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

c’est quoi cette manie de vouloir toujours tout juger, approuver, encenser, dénigrer, moquer… ??? pourquoi ne prenez vous pas cette chanson simplement pour ce qu’elle est, une chanson, au lieu de vouloir lui donner une symbolique, une importance, je ne sais pas moi, c’est si incontournable que ça ??? aujourd’hui on veut tout et rien à la fois… et si on se contentait d’apprécier tout simplement ? cette chanson fait du bien, c’est bon de l’entendre. passons à autre chose.

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par karen k.

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

qu’est-ce qui se passe là ? depuis quand, le politiquement correct sévit ??? ne peut-on pas juger, approuver, encenser, dénigrer, moquer ? mais bien sûr qu’on peut et peut-être même que l’on doit ! oui, on doit un avis ! on est sur un blog musical, mais pas sur le plateau du grand journal où tout ce que fait tout le monde est proprement génial. Perso, je n’aime guère. Ayant connu mes premiers émois musicaux avec Noir Dez, j’en attendais, comme certains, autre chose. Rien de grave à cela. J’attends la suite...

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par Nono

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Ahah, j’adore cet argumentaire. "prenons une chanson pour ce qu’elle est, juste un chanson". Et on va faire de même pour les films, les livres, on met au même niveau la biographie de Sim et Proust, les Beatles et Saez...et on ferme tous les blogs et revuesculturelles. Pourquoi ne m’a t on pas dit plus tôt que tout était si simple ?!

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par pidj

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

y’en a quand même qui se la prenne grave ici…

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par karen k.

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Palme d’or du commentaire le plus intéressant de l’année. Bravo. Félicitations.

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par JJSJ

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Je propose pour départager les avis de tirer à pile ou face. Pile : L’album est bien. Face : Les chansons sont mauvaises. Et sur la tranche, tout le monde a raison.

Répondre à ce message

17 novembre 2008, par Verdugo

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Oh oui, oh oui... ayatollons(h) ce forum.

Bon a prioris je m’en fous c’est pas vous qui choisissez les concerts à emporter... la pretention ne tue pas (sinon les français seraient nation éteinte depuis longtemps)

Répondre à ce message

18 novembre 2008, par joel

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Si, si, je t’assure, c’est bien la Blogothèque qui produit les concerts à emporter, je t’assure... Et si Cantat et sa bande sont partants, on sera même très heureux de les avoir.

Répondre à ce message

18 novembre 2008, par Garrincha

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

ce n’est pas parce qu’une chanson est calme qu’elle ne peut pas avoir la rage au ventre. Cantat n’ a pas besoin d’hurler ses mots pour nous coller la chaire de poule.

Répondre à ce message

18 novembre 2008, par thierryJ

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

je suis fichtrement d’accord.

Répondre à ce message

18 novembre 2008, par joel

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Rendez nous Kurt Cobain

Répondre à ce message

18 novembre 2008, par Chryde

RE : Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

moi il me colle la chiasse

Répondre à ce message

20 novembre 2008, par un courageux anonyme

Veuillez l’âme rendre à elle qui appartient

"666 667 Club" avait ouvert la voie. Certes, l’instrument sursaute encore de cette virtuosité grinçante qui a fait les beaux jours du groupe et l’éthylène des miens. Mais un plus haut, dans la voix, s’égrènent déjà le mièvre et sa torture. Des comptines de supermarché, une saveur de salle d’attente. Bref. Carême lexical pour surveillante de pensionnat, une vanité crochetée Iglesias. Involontairement vénal, la langue velue, une verve de vierge. Venu sans son venin, la syllabe dans le sac, la tête dans le Vidal. Les mots n’existent pas pour qualifier ce qui suivra. "Gagnants/Perdants" _perdus depuis longtemps déjà.

Répondre à ce message

18 novembre 2008, par Mangeclous

RE : Veuillez l’âme rendre à elle qui appartient

A tes souhaits.

Répondre à ce message

18 novembre 2008, par DJ Barney

dans les dessous des villes en folie...

certains post sont quand même dur, le fait est que je reste impressioné par une carrière comme celle de Noir Désir, chaque groupe avance et évolue avec plus ou moins de classe, Bertrand et ses compères sont surement pressés de retrouvé le truc, mais on dira ce qu’on voudra je pense qu’il y en a un en particulier dont la vie a été chamboulé, on retiendra peut être seulement qu’ils gardent cet aspect engagé,malheureusement un peu baclé, la faute a l’urgence comme suppose l’article... mais un groupe sa se reconstruit aussi peut être... un homme aussi...

en attendant moi je reste convaincu qu’ils nous réservent du bon, tout le monde ne fait pas une carrière à la radiohead (Tom Yorke a fait un album solo pas des plus uniforme il n’y a pas si longtemps, on ne lui a pas chier dessus pour autant) et je trouve ça bon qu’il essaient de sortir ce qu’ils peuvent, ce qui leur vient rapidement, aussi bancale que ce soit, ça reste un message, une envie de rappeller a une partie de la population que notre président (appelons le comme cela) n’a pas été choisi par presque 48 pour cent de votant à l’époque. je reste persuadé que Bertrand et ses potes sont un poids précieux sur la scène musicale française. suivons plutôt l’exemple, exprimons nous, et peut être qu’on est pas obligé de reprendre "douce france" je vous l’accorde... mais après tout pourquoi pas si on a envie de dire ces choses là aussi...

Répondre à ce message

22 novembre 2008, par Ed

Veuillez rendre l’âme à qui elle appartient

Je vois vraiment pas l’interet de palabrer comme vous le faites. Noir desir s’écoute. Si l’écoute ne vous plait pas, passez à autre chose.

Répondre à ce message

12 décembre 2008, par crassoulet

A ne pas manquer

liens  |   contact  |   à propos  |   design powered by