R’n’b, production et discussions

Tout à commencé avec un article de Pradoc sur le Top 50 qui s’est vite transformé dans les commentaires en un débat sur le r’n’b. Il faut savoir que la mailing-liste interne à la Blogo fourmille parfois de discussions foisonnantes et argumentées. Ca n’a pas raté.

Et comme ce serait dommage de gâcher, voici une sélection grossière de ce qui s’est dit sur le sujet. Lisez jusqu’à la fin, le dernier mail est savoureux.

Jamais Pareil :

N’empêche, moi je trouve qu’il a un peu raison, Pradoc, de taper sur le r’n’b pour lequel je trouve que les anciens fans de rock ont une indulgence coupable. Peut-être que j’ai trop lu Technikart mais je trouve justement que l’équation "Phil Spector = Pharrell" est un lieu commun actuel dont il faudra tout de même vérifier l’authenticité dans 30 ans. Tout se périme très vite lorsque la musique repose autant sur le son. Je sais pas moi, qui réécoute ses disques Dan the automator, le génie d’octobre 2002 (ne me reprenez pas sur la date, c’est au hasard, je ne vois plus le temps passer) ? Et Timbaland, il est où ? Enfin bref, le r’n’b c’est sans doute pas aussi nul que le dit Pradoc, mais de là à dire que ça va sauver la musique ...

Par exemple je trouve que parler de "l’indiement correct" à propos de quelqu’un qui s’en prend au r’n’b alors que les Neptunes sont les nouveaux prophètes des Inrocks, c’est un peu fort tout de même.

Pierre :

Je vais avoir du mal à te répondre parce que, personnellement, la musique de Phil Spector ne m’a jamais semblé particulièrement géniale.

Sinon, il est clair que défendre le r’n’b est une couverture commode pour ceux qui veulent paraître dans le coup mais ont honte d’aimer la pop.

Je n’ai jamais vraiment eu l’impression que les Neptunes étaient des génies. Les deux albums de NERD par exemple contiennent autant de bonnes que de mauvaises chansons.

A tout prendre, je crois que je préfère Timbaland. Work It de Missy Elliott ou Try Again de Aaliyah par exemple valent toutes les productions des Neptunes réunies (et oui, ça comprend du Justin T et du Britney S). D’ailleurs les meilleures chansons de Britney Spears ne sont pas produites par les Neptunes mais par d’anciens métalleux suédois. Je n’échangerais pour rien au monde mon baril d’Overprotected pour deux barils de I’m A Slave For You.

Bicarbonate de soude :

Timbaland ?

Quelle question aprés Justin Timberlake et Ciara (la nouvelle Aaliyah en TRES vulgaire), il produit le dernier Nelly Furtado. eeewwww !

Les valeurs se perdent par contre on ne critique pas les Neptunes. ils arrivent à faire de la merde écoutable et moi je dis respect. Franchement le dernier duo Pharrell/Kanye West, tu peux l’ecouter une fois et tu peux même te surprendre à balancer les épaules (discrètement).

Jamais Pareil :

Je suis très peu tout ça, et je n’ai pas regardé les crédits du dernier Timberlake, c’est vrai. Les Neptunes sont très forts, Timbaland aussi, mais l’unanimité à leur encontre de la part des journalistes rock est suspecte, comme s’il avaient peur de rater un truc auquel au fond, ils ne comprennent pas grand chose.

Et puis rendez sa couronne à Prince, l’idole de ma jeunesse pourpre.

Vincent Noiray :

Oui moi-aussi je suis d’accord, Timbaland n’est pas le génie annoncé. De temps en temps y a un vrai tube mais la plupart du temps c’est de la soupe. Le fait de critiquer ça prouve justement que Pradoc aime la musique et donc il a raison, c’est pas gentil de lui taper dessus comme ça ! Y a pas d’indiement correct qui tienne. Il faut être intransigeant, sinon ça sert à rien. Comme Bicarbonate a très bien fait avec tous les rockers de 16 ans "fils de" qui infestent le place parisienne.

Jamais Pareil :

Je vais avoir du mal à te répondre parce que, personnellement, la musique de Phil Spector ne m’a jamais semblé particulièrement géniale. - Pierre

C’est une comparaison qui revient systématiquement dès qu’on parle de l’omniprésence du producteur. En fait je me demande si la comparaison qui s’impose n’est pas celle de Prince à qui ils ont piqué pas mal de choses ou, encore mieux, Jimmy Jam et Terry Lewis. Certes, ce sont des références moins prisées du lectorat Inrocks.

Sinon d’accord avec toi : j’ai un seul album de Aaliyah, mais je l’aime beaucoup (avec Try again, justement). Et puis l’avant dernier Kelis était très bien (pas écouté le dernier).

Pradoc :

Pharrell est plutôt l’équivalent des Red Hot Chili Peppers, un groupe tout à fait honorable mais qui n’a pas longtemps été exceptionnel. Et vu qu’il a la maxi grosse tête, je le vois plutôt s’orienter vers une carrière à la Madonna/Snoop Dog et gérer son business comme ils disent tous...

Manur :

Ces gens sont évidemment inégaux (mais aux grandes heures de la pop 60s y’avait plein de daubes aussi), mais les Neptunes et Timbaland ont quand même fait la plupart des trucs "urbains" les plus enthousiasmants de ces derniers temps.

Kelis, Missy Elliott, Britney, NERD, O’DB, Nelly, Timberlake, y’a quand même eu du putain de single ces six ou sept dernières années. S’il est clair que pour des poppeux comme nous, aucun de ces artistes ne tient tout un album, dénigrer leurs producteurs, c’est, je trouve, un peu

faire la fine bouche.

Pradoc :

On a tous nos oeillères. Perso, tous ces artistes me laissent assez indifférents, je ne déteste pas mais ça ne m’interesse pas. NERD, j’ai essayé et je n’ai pas accroché.

Vincent Noiray :

Plus globalement, il est certain que la mise en avant des Neptunes tient plus de l’effet de mode (c’est le cas de le dire puisque Pharrell en est une, de gravure de mode) que de l’écoute rationnelle de leur musique. Il fut un temps où les Inrocks ne pouvaient pas chroniquer un disque sans faire référence aux Neptunes en collant toujours les mêmes expressions (groove poisseux, dancefloor humide,

remue-hanches salace, que sais-je ?)

C’était l’époque où ils avaient descendu Amélie Poulain (je précise tout de suite que je déteste ce film) pour des

raisons idéologiques (pas d’homosexuels, pas de noirs, Paris aseptisé, etc.) et il fallait faire en sorte de ne pas glorifier que de la musique pour petits blancs

middle class. Donc jouer à fond sur le R’N’B afin de se donner une street credibility. Bref c’était totalement exagéré même si parmi les morceaux de R’N’B il y a de vrais tubes, comme Try again qui reste insurpassé selon moi.

Mais aussi Missy Elliott ou Kelis ou The Game en duo avec 50 cent. De là à dire que c’est avant-gardiste, non. Ces morceaux me plaisent pour les mêmes raisons qu’un morceau des Pet Shop Boys, de New Order ou de Lush : mélodie, refrain imparable, bref parce que ce sont des chansons pop.

Bicarbonate de soude : (avec la typo d’origine, c’est cadeau)

bon alors il va falloir mettre deux trois choses au point...

1/ on ne peut pas critiquer snoop. snoop il est juste génial. putain merde. ok il fait de la soupe. son album tu l’achetes pour juste trois morceaux. mais snoop. snoop on peut rien lui reprocher. il est merveilleux. le personnage. il est second degré a blinde. vous avez pas vu la pochette de son dernier album. c’est genial. dans sa baraque toute beige avec ses biatchs en train de compter son argent en

pantoufles. sur scène il en a rien a battre. il s’eclate, il laisse ses poteaux faire son boulot. ah non non snoop on peut tout lui passer. même s’il fait un tube merdeux ça passe parce que c’est snoop.

il s’eclate. il a jamais revendiqué « ouais moi je fais un truc qui dechire ». non snoop il est là pour se marrer et fumer des spliffs. il est trop fort. moi je l’adore. sans lui dr dre ne vaut rien. et puis attends il faut ecouter les albums de snoop. c’est bien. bon ok surtout les premiers. tha dogg pound c’est hyper

bien aussi. putain les mecs allez ecouter vapors, ou alors i don’t like to dream about being paid de the dogg pound. snoop c’est L.A., snoop c’est on ecoute du son les cheveux au vent à 5O à l’heure sur l’autoroute. snoop c’est les vans au pied, le petard à la bouche.

snoop on peut tout lui passer parce que c’est un personnage. et puis attends snoop c’est aussi les films de cul. c’est quand même fort. c’est trop marrant. tout le monde est chez lui en train de se faire plaisir et puis t’as snoop au milieu pepere qui chante. lui il est là

pour régaler les potes. madonna peut aller se rhabiller elle n’arrive même pas à la voute plantaire de snoop.

2/ pharell c’est un aimant à meufs. t’es devant lui tu fonds litteralement. il fait rien, il respire et t’es béate d’admiration. inexplicable.

d’ailleurs pour prince il devrait arreter le lifting. je l’ai vu à un concert, il pouvait même pas bouger la tête tellement sa peau est tendue.

3/ timbaland a toujours été surestimé. même avec missy j’ai pas compris le délire. c’est cool, il y a toujours deux trois morceaux qui dechire mais c’est pas un dieu.

4/ pour aaliyah ses meilleures albums sont les deux premiers. le dernier est vraiment pas top. celui avec r.kelly est assez bien (pourtant je deteste r. kelly, je vomis sur r.kelly. il fait partie de mon top 3 des personnalités de la musique les plus gerbantes avec bono

et puff daddy. j’hesite à faire rentrer jennifer lopez mais elle est pas loin d’y passer)

5/ enfin les neptunes ne sont pas des genies certes mais putain c’est eux qui ont rendu kelis geniale parce que maintenant qu’elle travaille plus avec eux elle pas aussi incroyable qu’avant. il lui avait donné une aura à cette fille, un magnetisme, un truc qui faisait qu’elle degageait grave. et puis aussi ils ont reussi à travailler pour des gens très divers et ils ont surtout reussi à faire des morceaux hyper ecoutables avec ces gens. nelly + n’sync bonjour le challenge. et bah voilà nepunes arrivent et ça s’écoute. même britney.

mais tout ça n’engage que moi evidemment !

Pierre :

Pas touche à Nsync.

Bruno :

Ho la la, mais z’avez rien compris. Les Inrocks, ils n’aiment pas les Neptunes parce que ça déchire grave sur le dance-floor, rien à voir, non, ce qui leur plaît, ce sont ces blessures secrètes que l’on ressent dans leurs productions.

Ainsi, avec In my mind, Pharrell "choisit (...) d’explorer des territoires bien plus profonds, laissant apparaître sur cet essai solo cette belle fracture adolescente jamais vraiment refermée, que l’on aime observer dans les films de

Larry Clark ou Harmony Korine. Loin du vrai gros bling-bling (mais jamais très loin de chez Vuitton, et toujours avec un œil sur ses propres marques Billionaire Boys Club et Ice Cream, là encore une référence à l’enfance), Pharrell parvient sur In My Mind à imposer une vision bien plus complexe que prévu et à laisser entrevoir une facette nouvelle, sorte de voie privée passant tranquillement à côté de l’usine à tubes qu’il a patiemment construite avec les Neptunes. On a bien fait d’attendre."

(tiré de la chronique de Pierre "j’aime

pas danser" Siankowski)

Juste avant, il y avait ça (tiré de la même chronique) :

"Sur In My Mind, Pharrell invente de son côté, et vingt ans après Michael Jackson, un spleen moderne qu’on vit en casquette et bermuda, une paire de Nike Air Force aux pieds (ou de Bapesta pour ceux qui ont les moyens), quelque part sur un front de mer de Long Beach, au bord de la Riviera, sur une plage de Miami, ou même dans une résidence de vacances à La Bourboule. Lorsqu’avec son grand pote Jay-Z, Pharrell fanfaronne (pour de faux) sur le titre qui est déjà le mot d’ordre de l’été en cours, Young Girl/I Really Like You - qu’on traduira par "Jeunette/Je t’aime vraiment bien, tu sais" -, c’est presque des larmes qui

nous coulent des yeux tellement tout cela sent l’invocation d’un monde perdu."

A la relecture je me demande si ce Siankowski ne se fout pas vicieusement de la gueule de son propre journal.

le 30 septembre 2006 par
commentaires •

> R’n’b, production et discussions

non mais piti stop arrtez, vous tes excellents pour parler d’indie rock mais vous n’y connaissez rien rien sur le RnB. Vous parlez de trois noms (Snoop, Pharrell, Timbaland) comme s’ils taient reprsentatifs de l’ensemble du mouvement ! mais imaginez juste un forum RnB o des types descendraient l’indie rock sous pretexte qu’ils trouvent Franz Ferdinand et les Strokes surfaits ! Madlib ? Nas ? Jay Dilla ? MF Doom ? Mos Def ? Talib Kweli ? Questlove ? Rodney Jerkins ? Common ? Destiny’s child ? Pharcyde ? quelqu’un en parle ? non ? personne ? Allo ? Le RnB est aujourd’hui mille fois plus innovant que l’indie rock, vous en connaissez un seul vous de single rock aussi exprimental que Drop it like it’s hot ayant russi tre numro un ? Autechre ct c’est Phil Spector. Mais bon, a suppose de s’y tre un peu habitu. Pourquoi s’extasie-t-on sur Dave Fridmann ou Steve Albini alors qu’on fait la fine bouche sur des types on ne peut plus radicaux et inventifs dans leur travail du son ? Donc allez, stop et on reparle d’indie rock.

Répondre à ce message

1er octobre 2006, par Greg

RE : > R’n’b, production et discussions

D’accord pour Blacklicious, Kanye West, les Roots, Mos Def, The Pharcyde, Madlib, la limite Common et quelques autres, mais de l en faire des "innovateurs" la hauteur des plus grands "exprimentateurs" "indie rock" (putain que j’aime pas tous ces termes...) part pour Blackalicious j’ai jamais lu une connerie pareille.

Répondre à ce message

1er octobre 2006, par Rabbit

> R’n’b, production et discussions

bon allez voir missy dans une petite salle cette fois.

Répondre à ce message

1er octobre 2006, par david fenech

> R’n’b, production et discussions

Ce qui est sr c’est que ce qu’on ne pardonne pas aux type du R’n’B comme de ne sortir que 3 tubes par albums (le reste tant du remplissage), on le pardonne beaucoup plus facilement l’Artiste pop ind. Et pourquoi ? Ca c’est une vraie question autrement plus intressante que de savoir si oui ou non les inrocks ont adoub les Neptunes juste parce qu’il sentait que leur lectorat en avait marre de leur vieux trucs qui sentaient le renferm. Il ne faut pas non plus se voiler la face, les artistes inds aussi font du remplissage, les artistes inds aussi ne sont souvent excitants que sur leur premier album, les artistes inds aussi ont envie de sauter des filles (sauf ceux qui prfrent sauter des garons), etc. Alors pourquoi est-on aussi indulgent face eux et pas face aux stars R’n’B qui passent sur mtv ? Est-ce juste parce qu’on prfre ceux qui vendent pas, par snobisme ? Est-ce juste une histoire de sincrit ? A sa manire, je pense moi aussi que Snoop est sincre par rapport ses propres valeurs en tout cas. Et puis merde on s’en fout qu’un artiste soit sincre ou qu’il fasse des tubes pour se payer une nouvelle villa, ce qui compte c’est la musique, non ?

Répondre à ce message

1er octobre 2006, par Adrien

RE : > R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

3 octobre 2006, par Lvis

RE : > R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

5 octobre 2006, par manur

RE : > R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

20 octobre 2006, par wolfie

> R’n’b, production et discussions

arretez avec les inrocks. les inrocks sont morts quand ils sont devenu mensuel. ils suivent la mode et ne defrichent plus grand chose.

vive le rock inde, vive le r’n’b et le rap.

y’a plein de groupes indies qui reussisent a incorporer le meilleur de la production r’n’b.

alors vive le melange aussi

et prince

Répondre à ce message

1er octobre 2006, par un courageux anonyme

> R’n’b, production et discussions

Parce que moi aussi, je veux jeter mon cailloux. Pourquoi dcrie-t-on ce point le rnb ? Modestement, je pense qu’il s’agit d’une histoire d’estime personelle et un peu de faux-cultitude. Qui n’a jamais trouv au moins une petite qualit un titre rnb ? Au-del du critre objectif (technique, production,...) ou subjectif (influence, milieu, sensibilit,...), en crachant sur cette musique, avant tout, on pisse sur ceux qui l’coutent. Prenons un exemple : quelqu’un parle du novateur dans son genre "drop it like it’s hot" et de son succs. Le problme vient du fait que la massel’apprcie non pas pour sa valeure intrinsque (s’il en a une) mais parce que c’est le truc la mode, le truc qu’il faut couter. ALors en disant hypocritement, c’est de la merde, on dnigre les blaireaux qui n’ont pas de jugement critique et qui se bourre le mou devant mtv. En gros si la majorit aime quelque chose que l’on aime aussi, sachant que la majorit aime de la merde, c’est humain de croire que cela devient de la merde (sans parler de l’effet, je connaissais avant tout le monde). Alors, plutt que de condamner essayons d’duquer...

Répondre à ce message

1er octobre 2006, par rasko

> R’n’b, production et discussions

Je suis loin de connaitre tous les producteurs voqus -j’ai par exemple une trs vague ide du travail de Timbalad - mais j’ai le sentiment que l’tiquette r’n’b qui leur est colle est rductrice, d’autant que les albums des Neptunes sont rsolument rock. Dirait-on de Bjork ou des Flaming Lips qu’ils font de l’indie-rock ? Je ne crois pas et j’ai pareillement du mal classer Toxic en temps que chanson r’n’b. Au final, je suis tout fait d’accord avec Vincent Noray. Ce qui nous touche ce sont les chansons pop et les Neptunes, Kelis, Missy Elliot ou Macy Gray en ont russi de somptueuses. A ce titre d’ailleurs, il est lgitime et sain que la Blogothque traite des disques de ces gens et ne se cantonnent pas l’indie-rock. De la mme faon qu’il me paraitrait stupfiant d’couter la musique des annes 60 en omettant Stax et Motown

Répondre à ce message

1er octobre 2006, par kid charlemagne

RE : > R’n’b, production et discussions

Comparer Stax et Motown avec les faiseurs r’n’b actuels c’est quand-mme un peu fort je trouve... Si l’indie rock tait un style musical alors a n’aurait aucun intrt d’employer ce terme puisque de toute faon la plupart des musiciens vraiment intressants sont impossibles enfermer dans de petites cases. Non, l’indie rock c’est avant tout un esprit de libert, d’expression personnelle, de sincrit et de cration. Je n’entrevois gure plus que le quatrime point chez Timbaland et les Neptunes, et encore, comment peut-on affirmer en toute bonne foi que "le r’n’b est aujourd’hui mille fois plus innovant que l’indie rock" ? Madlib, Mos Def, The Pharcyde ou la limite Common, parmi les sus-cits, sont de vrais artistes, et sont intressants voire passionnants mais certainement pas "innovants". De mme pour Missy Elliott, elle sait s’entourer et exploiter les talents d’un producteur comme Timbaland. Mais l’heure actuelle, part The Streets, Kany West, Blackalicious, Roots Manuva, les Roots et la limite Saul Williams je vois mal qui dans ce milieu (et encore pour moi ils sont infiniment plus proches dans l’esprit de Bjrk et Radiohead que des Neptunes) pourrait rivaliser, mme de loin, avec les plus grands "exprimentateurs" du "rock ind" (autant de termes qui me gnent mais bon...) apparus ces dernires annes, qu’ils lorgnent sur le folk et l’lectro comme les Earlies, Animal Collective, Grizzly Bear ou Flotation Toy Warning, le tout mtin de hip-hop ou d’abstract comme Depth Affect ou cLOUDDEAD, sur l’lectro tout court comme Broadcast ou Emilie Simon, le folk tout court comme Sufjan Stevens ou Andrew Bird, le rock comme Broken Social Scene, TV On The Radio ou les Decemberists, le "post-rock" comme iLiKETRAiNS ou Four Tet, sur la pop comme les Guillemots ou Ooberman ou sur tout a comme The Go ! Team, pour ne citer que quelques exemples. Et que dire des "valeurs sres" comme Bjrk, Massive Attack, Radiohead, Tortoise, les Beastie Boys, Sonic Youth, les Flaming Lips, etc... toujours voire plus que jamais au sommet de leur art ? Alors OK les chanteurs et chanteuses de la Motown (chez Stax quand-mme c’tait souvent diffrent : cf. le gnial Isaac Hayes) ne rimaient pas forcment avec libert et expression personnelle, mais derrire il y a avait des auteurs et des compositeurs talentueux dont la sincrit et la profondeur ne manquaient pas d’irradier les chansons qu’ils "fabriquaient" pour d’autres, comme c’tait galement le cas pour Burt Bacharach par exemple. Des faiseurs, donc, mais pas seulement. L o les Neptunes ont tellement peu dire qu’ l’heure o Pharell Williams sort un album un tant soit peu personnel, tout le monde s’extasie... Non, dcidment, une bonne production ne remplacera jamais une belle chanson.

Répondre à ce message

2 octobre 2006, par Rabbit

RE : > R’n’b, production et discussions

Tu dis un peu tout et son contraire l non ? A vouloir faire du name dropping tu mlanges un peu tout et n’importe quoi l’ami. Si Madlib fait du R’n’B alors Missy Elliott est la nouvelle Francoise Hardy et ce sujet devient la porte ouverte toutes les fentres.

Répondre à ce message

3 octobre 2006, par Salinger

RE : > R’n’b, production et discussions

et beastie boys, ils font de l’indie rock ? ok, je prends note... merci, a pourrait m’tre utile.

Répondre à ce message

3 octobre 2006, par aka

RE : > R’n’b, production et discussions

Oui videmment que les Beastie Boys font de l’"indie rock", si on part du principe que le seul intrt de ce terme est de rsumer l’esprit dj dcrit plus haut. Les Beastie Boys c’est du hip-hop, mais c’est aussi de l’lectro, du punk, du funk, de la bossa-nova, de la musique tibtaine, etc, etc... alors non si l’indie rock est un genre musical les Beastie Boys n’en font pas. Et Radiohead ou Beck non plus. Dans ce cas personne d’intressant n’en fait. Tout comme personne d’intressant ne fait du hip-hop, pas plus Cannibal Ox ou El-P aujourd’hui (tiens j’avais oubli de les citer, allez encore un peu de "name droping", a fera de mal personne) que Public Enemy il y a 15 ans.

Répondre à ce message

9 octobre 2006, par Rabbit

RE : > R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

9 octobre 2006, par manur

RE : > R’n’b, production et discussions

Comme c’est intelligent (presque autant que d’avoir modr le message en question et de n’avoir pas publi ma premire rponse pourtant tout fait acceptable ta justification imbcile).

Répondre à ce message

28 décembre 2006, par Rabbit

RE : > R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

11 décembre 2006, par un courageux anonyme

RE : > R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

28 décembre 2006, par YZ

> R’n’b, production et discussions

"quelqu’un parle du novateur dans son genre "drop it like it’s hot" et de son succs. Le problme vient du fait que la masse l’apprcie non pas pour sa valeure intrinsque (s’il en a une) mais parce que c’est le truc la mode, le truc qu’il faut couter" (Rasko) Mais la limite en s’en fout ! mme si c’est le cas il faut tre quand mme sacrment gnial pour arriver gnrer une telle hype/reconnaissance, un tel succs autour d’une chanson sans basse, sans mlodie, et sans arrangements, juste avec des gimmicks ! Si ce n’est pas une chanson gniale c’est en tous cas un coup de gnie.

Répondre à ce message

2 octobre 2006, par Greg

> R’n’b, production et discussions

Je ne comprends rien vos "pia pia pia". Par "R’nB", j’entends l’ensemble de la musique noire amricaine, a : wikipedia et pas seulement le "r’n b hip hop" . Je ne dirai rien sur cette musique qui me sole, me suis arrte au new jack et nu soul. G.Benson, A O’Neal, L.Vandross, K.Washington, Babyface, Maze, Freddie Jackson, De LA Soul, Kool&th Gang, D’Angelo, Quincy jones, L.Ellington, Al B sure, I.Hayes, R.Robins,G.Guthrie, L.Armstrong, C.Walker, E.Gable, Marvin Gaye, R.Tresvant, Change, TwinHype, Loose ends, K.Sweat, A.Bofill, KennyG, Bebe&Cece Winans,G.Jones, G.Rice, J.Brown, Yours truly, the Whispers, the Commodores, B.White, Conquest, Sly&the family Stone, Lilo Thomas, One way, Unique, R.Kelly, Cherelle, Portrait, After7, Prince, G.Alston, R.Davis, Audio, Real to Real, Indeep, Earth wind & fire, France Joli,Fat Larry’s band, G.Albright, Keni Burke.................. vivement le blogomix4 !

Répondre à ce message

2 octobre 2006, par had to be you

> R’n’b, production et discussions

Missy Elliott est mon avis surtout une grande artiste de l’image. Elle a une identit visuelle trs forte qui a mme tendance craser sa musique. Ses clips sont presque aussi biens sans le son ! Ce qui est un comble pour une musicienne. Enfin, et quitte passer pour un passiste, personne n’a encore remplac Aretha Franklin, Bille Holliday ou Ellla fitzgerald, les divas noires.

Répondre à ce message

3 octobre 2006, par Pradoc

RE : > R’n’b, production et discussions

Natalia M. King ?...

Répondre à ce message

3 octobre 2006, par Rabbit

RE : > R’n’b, production et discussions

Bonjour a vous tous,

il est interessant de vous lire et de voir combien aujourdhui la classification nous amene a porter certains jugements hatifs de la musique en general. Le probleme est surtout linterpretation de chacun et les termes utilises pour exprimer nos impressions qui peuvent agasser un nombre de gens qui connaissent moindrement la musique et ses racines, ses influences, sont evolution, etc. Bien que le RnB ne date pas dhier il est important dabord dy connaitre ses racines datant des annees 40. IL va decouler du rock and roll et sera influence par le jazz le boogie la jump music et vocalement meme aujourdhui, cest le gospel qui restera lexpression du rnb. Dans les annees 60, lexpression rnb sera remplacer par soit, la soul music et la Motown. Plusieurs style de musique vont naitre de celle ci et renouvellera le rock tels les rolling stones. Entre les 70 80, la vague se divise entre la soul, la disco la funk, lurban pour la musiaue noire en generale. Ca sera seulement en france dans les annees 90 que lon reutilisera le terme R and B cette fois ci pour designer la musique noire americaine qui est plus influence par le hip hip que la soul music elle meme. On untilise aussi lexpression R&B/HIP HOP.

Je vous laccord il sagit dindulgence quand on regard mtv et que lon voit, le sexe (la femme objet), largent ( lenvie detre un bad man, un vrai gangster qui a vecu la misere et la prison), mais il ne pas faut generaliser mais plutot savoir ce quon ecoute comme musique. Encore la, impossible de trouver un boite dans Paris avec du bon Rnb, du bon hip hop, Sil fallait arreter de danser a chaque bitchage de la part du MC, on serait mal barre. La derniere fois ou jai trouver un Cd bon de A, cest quand .... ???fait trop longtemps. Le probleme est avant tout que lart de la musique perd sa profondeur, son authentisite, ses valeurs en quelque sorte, personnellement, le talent est aujourdhui un peu plus loin, plus underground. Je prend un exemple bien concret. Il fut un temps ou missy et timb ont produit lalbum one in a million dAaliyah. Il sagit la pour moi dun classiaue de mon adolescence, mais est ce mon regard qui a vieilli ou aucune artistes feminine au sein de la crew elliot na jamais fait un album de cette qualite mais et pourtant le succes de Ciara a cote dAaliyah est grandios...Soit les producteurs ont dautre objectifs depuis le temps, quavec largent, la realite des choses est completement differente. Restons avec Missy pour ne brusquer les tetes, Apres 6 albums, les deux premiers sont a mes yeux les meilleurs. Encore mieux snopp et Dre contre Gunit et Eminem...il y a une difference bien concrete le temps, lepoaue et la profondeur aussi.

Pour information, plusieurs des hits quon entends est un sample en boucle de hayes ou de diana ross, de vieille chanson de blues, de soul, de musique traditionnel orriental, mais vue la grandeur des chansons remixer, il na pas ete possible encore dexploiter le hip hop et le rnb a son meilsleur, car bien des fois on a massacrer des classique qui connaitre...mais qui vivra verra, il y a des artistes qui surprend, cest a nous de les trouver certainement pas MTV Plzzz...

Répondre à ce message

3 octobre 2006, par Azadi

> R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

3 octobre 2006, par G.

> R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

5 octobre 2006, par taniwha

RE : > R’n’b, production et discussions

Enfin, il faudra que tu m’explique pourquoi le hip hop ne restera pas dans les annales ? Ca veut dire quoi a ? Que le genre n’est pas assez srieux, profond, innovant, etc .. pour dgner esperer rester dans les annales, c’est a ? A ce stade, pour moi, Public Enemy ou A Tribe Called Quest sont bien plus importants que les Beatles ou Nirvana. Pete Rock ou Kanye West m’interesse bien plus que Radiohead. Et pourtant je suis loin de n’couter que du hip hop...

Répondre à ce message

5 octobre 2006, par bobbyo

RE : > R’n’b, production et discussions

Oser crire que "le rnb ne rentrera pas dans les annales" "parce qu’il n’est pas assez profond"... mais tu joues avec le feu, camarade !

Répondre à ce message

7 décembre 2006, par Chez

> R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

5 octobre 2006, par bobbyo

> R’n’b, production et discussions

Tu dis ne pas vouloir compartimenter (trs bien, d’ailleurs la musique est de moins en moins "classable")et tu lche la fin "j’ai bien peur que le hip hop ne reste pas dans les annales" ! Ce qui restera dans les annales par contre (selon toi), c’est les clash, nirvana, les beatles : donc le rock et la pop. Mais pourquoi ? Je ne suis pas un grand connaisseur de hip hop, mais ta phrase me choque, pourquoi plus nirvana que Grandmasterflash, madlib ou Snoop ? Je pense au contraire que le hip hop restera dans les annales comme un courant majeur, srement autant que le punk (bien plus mme).

Répondre à ce message

6 octobre 2006, par alem

> R’n’b, production et discussions

note de service : (putain, je me mets parler comme au taf maintenant) loin de moi l’ide de classer le hip hop comme un art mineur, comme je viens de le faire en appart avec bobbyo, dans 100 ans on ne se souviendra pas plus de run dmc, public ennemy, the wu-tang clan que de paul simon, the cure ou the smashing pumbkins... (tout comme j’espre qu’on ne se souviendra plus de christine angot, delerm pre et fils...) pour moi, il n’y a pas tellement de diffrences entre un morceau the beautiful south et fat boy slim (et bien plus de points communs entre les deux que les excellents housemartins !)... suivre !

Répondre à ce message

6 octobre 2006, par taniwha

RE : > R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

7 octobre 2006, par bobbyo

> R’n’b, production et discussions

je crois que ce que personne n’a compris ici c’est que nous n’essayons pas de vous dire vive l’indie rock le r’n’b c’ets de la merde. deja indie rock est un terme chier et visiblement si vous lisez l’article vous pourrez constatez par vous mme que nous aussi nous ecoutons du hip hop ou du r’n’b. nous n’avons jamais je dis bien JAMAIS voulu reduire le r’n’b trois noms. mais effectivement nous avons evoqu peu de personnes. enfin bref tout a pour dire que la publication de cette article avait pour principal but de montrer que nous pouvez ne pas tre d’accord sur tout. et enfin je vois pas pourquoi on n’aurait pas le droit de parler de r’n’b quand on est blancs ?!!

Répondre à ce message

6 octobre 2006, par Bicarbonate de Soude

RE : > R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

7 octobre 2006, par bobbyo

> R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

6 octobre 2006, par garrincha

> R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

6 octobre 2006, par Piotr

> R’n’b, production et discussions

Et Raphael Sadiq alors ? Voil de l’lgance R’N’B !

Répondre à ce message

12 octobre 2006, par Denis

> R’n’b, production et discussions

je propose d’attendre que tous ces artistes dont on parle soient morts pour en parler sereinement

Répondre à ce message

18 octobre 2006, par Unter den Linden

RE : > R’n’b, production et discussions

excellent j’aurais pas dit mieux mais alors vite.

Répondre à ce message

26 octobre 2006, par wolfie

> R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

20 octobre 2006, par wolfie

> R’n’b, production et discussions

On ne peut pas critiquer snoop ??? Lol ! a me rappelle le dchanement du blogo-network local la suite de ce post.

Répondre à ce message

29 octobre 2006, par qt

> R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

19 novembre 2006, par xham

> R’n’b, production et discussions

Répondre à ce message

26 décembre 2006, par Charles Kimberly dit CKlove

A ne pas manquer

liens  |   contact  |   à propos  |   design powered by