J’aime les artistes

La créatitude c’est la bravitude appliquée à la création.

Reviens Jacques Toubon, ils sont devenus fous !

Pas d’accord. Moi-même qui participe d’un petit label indé local, la mise à disposition gratuite de titres sur Internet, même en téléchargement, est le meilleur moyen de se faire connaître. C’est à dire qu’un label indé n’a pas le budget com’ des majors (ce qui n’est d’ailleurs n’est pas plus mal quand on voit pour certains "produits" des budgets com’ supérieurs aux budgets artistiques) et donc il faut se faire connaître pas d’autres moyens. A ce niveau là, je pense qu’Internet, en tant qu’espace de liberté et non de contrôle, peut être un bon allié de la production "artisanale". En plus, quand on a peu de moyens, on a plus d’imagination, donc on considère le disque non comme un simple support mais comme un objet (graphisme, format, livret) alors qu’un disque de Johnny Hallyday, beh voilà quoi.... Non définitivement, cette loi ne protège en rien les petits labels, au contraire elle est au service des majors et des distributeurs (FNAC and co) qui sont les parasites de la musique et qui, entre réduire leurs marges ou réduire les libertés des citoyens, ont fait leurs choix. Espérons que la crise assainisse tous ça !

Sauf que tu négliges le fait que la clientèle de ton petit label indé n’est pas assimilable aux consommateurs lambda des labels plus important et des majors. Ces derniers n’ont pas le réflexe systématique d’acheter un disque qu’ils ont téléchargé et qu’ils ont aimé. D’où la nécessité il me semble d’un minimum de réglementation et la réponse graduée aux téléchargements illégaux me semblent pas si scandaleuses que ça même si, on est d’accord, la communication du gouvernement comme celles des majors est totalement catastrophique. On est quand même à une époque où la plupart des albums sont écoutables sur myspace, deezer et via les mp3 blogs, avant même leurs sorties, il est quand même super facile de se faire une idée d’un disque avant d’y investir quelques euros. Tout cette polémique est quand même symptomatique d’une surconsommation éffrénée assez effrayante... J’ai beau retourner le problème dans tous les sens, je ne vois pas pourquoi cette loi va mettre en péril ma passion pour la musique.

Cela fait maintenant presque deux ans que je ne suis pas allée sur une plate forme P2P et je n’ai jamais autant récupéré illégalement d’albums parfois même plusieurs mois avant leurs sorties officielles. La circulation et la diffusion est partout et parfois même favorisée officieusement par certaines maisons de disques. La guerre contre les plate formes P2P est déjà obsolète.

Ce n’est pas un argument que je donnais mais un état de fait, la manière de s’approprier les créations d’un artiste a désormais changé et sincèrement cela m’étonnerait qu’une loi puisse nous faire revenir en arrière. Il faut miser sur d’autres formes de diffusions, d’autres offres, favoriser et multiplier les prestations live (et connaissant des personnes gérant des petits labels je sais que cela aussi est devenu très compliqué). Qu’on ne croit pas que je sois une défenseuse absolue du piratage, ce n’était pas là mon propos, mais je pense sincèrement qu’il est déjà trop tard pour faire cesser tout cela.

J’aime pas les artistes. J’aime Jacques Toubon.

C’est pas une question de snobitude. Ce n’est pas une question de ringardise du site. C’est une question de propos. Le titre du site est louable, le contenu ne l’est pas. Sous couvert d’aimer les artistes, on met en avant des propos de politiques défendant une loi à laquelle personne ne comprend plus rien, et surtout pas ce qu’elle va faire pour les soutenir, les artistes...

Le problème est simple. L’industrie est venue pleurnicher devant le gouvernement pour qu’il garde son pré carré. D’abord, cela s’appelle du lobbying et l’état n’a pas à intervenir dans ce domaine, pour sauver les Mercedes et autres BMW des professionnels de la profession. Secundo, quoiqu’on fasse en permanence sentir que l’industrie se porte mal, personne n’a encore mis la clef sous la porte et les groupes pop/rock n’ont jamais été si nombreux. Le téléchargement a relancé la consommation artistique, la curiosité. Et l’industrie n’a qu’un but, empêcher les gens de se divertir comme ils l’entendent et défendre ses bénéfices.

Bref, aucune raison d’accepter cet état de fait, sous couvert d’un petit bon sens qui voudrait que les majors aient le droit de se protéger. Les budgets du ciné, musique n’ont par ailleurs jamais été aussi énormes. Et dernier argument, qui va aller pleurer parce que Lorie touche 10.000 euros de moins que l’année passée ?

chryde a très bien résumé la chose il ne s’agit là que de parler de répression, de sanctions Où sont les actions positives, concrêtement où sont les idées nouvelles ? Je suis enseignante et prête à agir pour une éducation en ce sens là mais je ne cautionne pas vraiment le peu que je semble comprendre(la répression et surtout la défense de grosses pointures de la musique ) ou alors je comprends tout de travers

en effet tout ceci n’est pas très clair

J’ai téléchargé le cerveau de Jacques Toubon. Il fait 310 ko...

Oui, en partie... J’ai un peu écouté disserter quelques responsables de maisons de disques (Naïve, Tôt ou tard... ) et puis, après Camille (que j’aime pourtant bien, mais là dans ce salon régence, bof) et Vincent Delerm, j’ai zappé...

Et en plus, il contenait un virus qui m’a détruit tout mon bureau...

le site a été piraté